疫情期间，Covid-19文章同行评审时间大大缩短，发表天数缩短了49%

为了风险评估医学学报是否进一步提高了Covid-19系统性书评的刊出更快，一项研究课题对14种医学学报在大风行此后和之以后的刊出更快进行了风险评估。通过对669篇书评的风险评估，研究课题找到，疫情爆发以来，医学学报极大进一步提高了Covid-19系统性书评的刊出更快。与大风行之以后在同一学报上刊出的书评相对，刊出短周期少于缩减了49%，这主要由于不约而同评委会短时间的缩减。但与Covid-19牵涉到的书评，刊出更快并没有人进一步提高。但是这种进一步提高也引起了大家对不约而同评委会稳定性的关切。

原文链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

图1. 研究课题扩及的抽样

Covid-19系统性书评的刊出更快极大提高

图2比较了大风行之以后和大风行此后的书评刊出短周期。少于而言，学报极大提高了Covid-19系统性书评的刊出更快，少于刊出短周期从117天减小到60天。

图2. 大风行之以后和此后书评刊出短周期的比较

请注意1展出了学报之以后Covid-19系统性书评少于刊出短周期的并不一定统计结果，并按照书评刊出的各个阶段性进行了划分。

请注意1. Covid-19系统性书评的刊出短周期

从图3之以后可以显露，14种学报之以后有10种学报的不约而同评委会短时间缩减了，而9种学报的编辑查核短时间缩减了。这两个阶段性的少于缩减短时间都在50%左右。

图3 学报查核短周期的变化

Covid-19与非Covid-19书评刊出短周期的比较

为了检验这种情形是否只针对Covid-19系统性书评，所写系统性了大风行以来刊出的非Covid-19系统性书评的刊出短周期。所写自由选择了10篇简介刊出的非Covid-19系统性书评（截至2020年4月16日）。对大多数学报而言，与Covid-19牵涉到的书评与大风行之以后的刊出短周期很相同。

实稿本书评

如图1请注意，倒是风行以来，Covid-19系统性的实稿本书评急剧增加。2102篇实稿本书评之以后，已有129篇在学报上正式刊出。这129篇书评刊出在68本学术学报上，刊出实稿本总计的三本学报是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，所写系统性了这三本学报的刊出短周期。实稿本书评本身的刊出短周期比学报刊出的刊出短周期要短得多，但本研究课题也找到，大风行此后实稿本的刊出短周期并没有人比大风行以后有所缩减。

揭示

本文推断，倒是风行以来，学报已经极大进一步提高了Covid-19系统性研究课题的刊出，学术学报的月出版短时间缩减了49%，少于缩减了57天。一些学报甚至缩减了80%以上，主要包括不约而同评委会阶段性和编导阶段性，本研究课题抽样的学报分别缩减了47%（45天）和61%（14天）。这种慢速刊出只是涉及到Covid-19系统性书评，Covid-19牵涉到的书评与大风行以后相同。